Partes de un artículo: Home

El resumen es:

• U​n resumen del contenido de la publicación
• Un atajo que ahorra tiempo a los investigadores atareados
• Una guía de las partes más importantes del contenido escrito del artículo

   En la mayoría de los casos, el resumen es la única parte de su artículo que aparece en las bases de datos de indexación como Web of Science o PubMed y por lo tanto será la parte más accesible de su artículo; causar una buena impresión animará a los investigadores a leer su artículo completo.

   Debe contener suficiente información sobre el artículo para permitir a los árbitros  elaborar un juicio sobre si tienen suficiente experiencia para revisar el artículo, y ser lo suficientemente atractivo como para que quieran revisar

  Hay que tener en cuenta que muchos lectores no tienen acceso directo al texto completo del artículo, por lo que el resumen debe tener entidad propia.

       El resumen debe responder a estas preguntas acerca de la publicación:

• ¿Qué se ha llevado a cabo?
• ¿Por qué lo ha realizado?
• ¿Qué ha descubierto?
• ¿Por qué son útiles e importantes estos hallazgos?

 Las palabras clave son una herramienta para ayudar a los indexadores y motores de búsqueda a encontrar artículos relevantes. Si los motores de búsqueda de bases de datos pueden encontrar su artículo, los lectores podrán encontrarlo también. Esto aumentará el número de personas que lean su manuscrito y probablemente dará lugar a más citas.

Sin embargo, para que tengan eficacia, las Palabras Clave deben elegirse con cuidado

Deben representar el contenido del artículo

Deben ser específicas de campo o subcampo de actividad académica del autor.

El autor debe identificar entre 5 y 8 palabras clave que describan claramente el contenido, evitando términos muy específicos, términos muy genéricos y palabras vacías, Además. debe evitar repetir las palabras del título

La Introducción debe proporcionar a los lectores la información de fondo necesaria para entender el  estudio y las razones por las que se han realizado los experimentos. Debe responder a la pregunta: ¿Cuál ha sido la hipótesis o el problema que se ha estudiado?

Al escribir los antecedentes del artículo hay que asegurarse que las citas son:

• Equilibradas: Si los experimentos han encontrado resultados contradictorios sobre un determinado asunto, ¿se han citado estudios con ambos tipos de resultados?

• Actuales: Cada campo es diferente, pero se debe procurar citar referencias que no tengan más de 10 años, si es posible. A pesar de esto, hay que estar seguros de citar el primer descubrimiento o mención que exista en la literatura incluso si tuvo lugar hace más de 10 años.

• Relevante: Este es el requisito más importante. Los estudios que se citen deben estar fuertemente relacionados con la hipótesis del autor.

La sección Materiales y Métodos proporciona al lector todos los detalles de cómo realizó su estudio. Debe:

• Utilizar subtítulos para separar diferentes metodologías
• Describir lo que se ha hecho en tiempo pasado
• Describir los nuevos métodos con suficiente detalle como para que otro investigador pueda reproducir su experimento
• Describir brevemente los métodos establecidos y simplemente citar una referencia donde los lectores pueden encontrar más detalles
• Detallar todas las pruebas y parámetros estadísticos

En la sección de Resultados, hay que indicar de una forma simple lo que se ha encontrado, pero no se deben interpretar los resultados ni discutir sus implicaciones.

• Usar subtítulos para separar los resultados de diferentes experimentos.
• Presentar los resultados en un orden lógico. En general esto quiere decir en orden de importancia.
• Utilizar el tiempo pasado para describir los resultados; sin embargo, utilizar el tiempo presente para referirse a las figuras y tablas.
• No duplicar datos entre figuras, tablas y texto. 
• Incluir los resultados de los análisis estadísticos en el texto

 La mayoría de las secciones de Discusión y Conclusiones deben ser una interpretación de sus resultados. Deben:

• Presentar sus conclusiones en orden de lo más importante a lo menos importante.
• Comparar sus resultados con los de otros estudios: ¿Son consistentes? Si no es así, discutir las posibles razones de la diferencia.
• Mencionar cualquier resultado inconcluso y explicarlo lo mejor posible. Se  pueden sugerir experimentos adicionales necesarios para aclarar los resultados.
• Describir brevemente las limitaciones del estudio para mostrar a los revisores y lectores que  se ha considerado las debilidades del  experimento. Muchos investigadores dudan en hacer esto, ya que piensan que resaltan las debilidades de su investigación ante el editor y revisor. Sin embargo, hacerlo realmente causa una impresión positiva del artículo, ya que deja claro que se conoce en profundidad el tema y que  puede pensar objetivamente acerca de la investigación.
• Argumentar lo que sus resultados pueden significar para los investigadores de su mismo campo, los investigadores de otros campos y el público en general.
• Indicar cómo sus resultados amplían los hallazgos de estudios previos.
• Si las conclusiones son preliminares, sugerir futuros estudios que necesitarían realizarse.
• Las conclusiones deben estar justificadas por los datos presentados
• Al final de las secciones de Discusión y Conclusiones, declarar sus principales conclusiones una vez más.

El apartado de Reconocimientos tiene como propósito  agradecer a todas las personas que han ayudado en la investigación pero no han participado como autores y reconocer a cualquier persona que haya proporcionado asistencia intelectual, ayuda técnica (incluso con la escritura y edición), o equipo o materiales especiales.

Algunas revistas solicitan que se utilice esta sección para proporcionar información sobre la financiación mediante la inclusión en detalle de números de subvención y denominaciones

Se debe incluir la referencia de los trabajos citados en el texto, es decir, únicamente los que han sido utilizados. 

Debido a que las referencias tienen un papel importante en muchas partes de un artículo, el hecho de no citar suficientemente otro trabajo puede reducir sus posibilidades de ser publicado

 Debe hacer referencia a otro trabajo para:

• Establecer el origen de las ideas . Al citar publicaciones que han influido en el propio trabajo, se está dando crédito a los autores y ayuda a otros a evaluar la importancia de publicaciones específicas
• Justificar las proposiciones. Una cita después de una proposición deja claro qué estudio anterior apoya lo que se ha propuesto.
• Proporcionar un contexto para su trabajo. Al destacar los trabajos relacionados, las citas ayudan a mostrar cómo un manuscrito encaja en el panorama más amplio de la investigación científica
• Mostrar que hay interés en su campo de investigación. Las citas muestran que otros investigadores están realizando un trabajo similar al propio
• Incluir literatura fácilmente localizable y tratar de evitar la literatura gris.
• Evitar las autocitas

Springer: tutoriales para autores y revisores.

Biblioteca Universidad de Navarra. Dónde publicar.

Alonso-Arévalo, J. (2019). ¿Cómo detectar una revista depredadora? https://universoabierto.org/2019/10/15/como-detectar-una-revista-depredadora/

Biblioteca Universidad de Sevilla. Estrategias de publicación.